20: 2017/06/23(金) 02:10:34.12
つーことで共闘議論は、ここで頼みますおやすみ
引用元: ・2ch.sc
おすすめ
23: 2017/06/23(金) 02:31:09.13
もう眠いから適当に反論しておく。それと共闘説とは何かが人によって違うからきちんと整理してくれよ?共闘説派の人
根拠は、今回の闘いの反省と復讐をふまえて、クロロの能力を削っておくという、冷徹で合理的な判断という文章
『クロロの能力』を削るという表現をしている以上、少なくともクロロはヒソカ戦においてシャルコルトピの能力を保有していたタイミングが確実にある
ゆえにはじめっからシャルコルトピの能力を保有せずにヒソカと戦っていたという共闘説はほぼありえない
ありえる説としては初めは保有していたが、戦闘中に返却して共闘したという状況だろうか
この説を成立させるために絶対に必要な条件
・クロロに盗まれた能力は自由自在に返却できるのか?←戦闘後のシャルとの会話から能力返却そのものはできそうだが、条件は不明
この説で矛盾に思える点
最初持っていたとしても戦闘中に返却したのなら、それはクロロの能力ではなく共闘によってヒソカを打倒しただけである
共闘によって打倒されたのなら、クロロの能力ではなく共闘体制そのものを打破することが反省と復讐に繋がるはずである
にもかかわらず、クロロの能力を削ることが反省であり復讐であるという文章になっている
クロロがシャルコルトピの能力を保有していたからあの戦闘に於いては負けた。ゆえにシャルコルトピの能力を奪うと読み取れる
戦闘の最初から最後まで保有して戦闘後に返却したという状況
これはクロロ単独であり共闘説ではない
24: 2017/06/23(金) 02:53:00.52
糸か何かで回収したのか
25: 2017/06/23(金) 02:56:33.82
つか今回の冨樫のコメントなくても共闘派の意見は矛盾だらけだったけどな
唯一矛盾のない説は釣り糸くらい
26: 2017/06/23(金) 03:00:41.81
共闘説おもしかったし、それでもよかったけど
冨樫のコメントの内容だと共闘は否定されたな・・
27: 2017/06/23(金) 03:01:58.05
観客席に流星街の長老がいて共闘してた説は
さすがにひっこめた方がいいよ
おもしろかったけどさ
30: 2017/06/23(金) 08:04:23.37
クロロ単独で使えるはずの能力の持ち主が会場に居る理由がわからない。
試合開始直後のヒソカに説明する段階ではクロロが能力持ってたけど観客に紛れた後に能力返してそいつらが共闘したんじゃねーの?
タイマン厨さんの説明まだー?
31: 2017/06/23(金) 08:22:35.64
団長には基本的に複数人のボディーガードが付く
今回は3人が付いた。シャルとコルトピの発の能力は一次的に奪われるためさらなる安全策としてマチも用意した
32: 2017/06/23(金) 08:36:45.66
それならフェイタンフィンクスノブナガみたいな武闘派揃えたはず
はい論破
33: 2017/06/23(金) 08:50:18.71
何で武闘派じゃなければボディーガードじゃないなんて思い込んでるの?
例えばゴン達が団長をストーカーした時の団長のボディーガードはシズクとマチだったけど、あれは駄目なの?
お前が勝手にボディーガードは武闘派じゃなければならないなんていう思い込みを勝手に発動してるだけだろ
漫画上の描写において団長のボディーガードは『複数人が基本的についてる』だけが設定としては明確化されている
戦闘員か非戦闘員かとかそういう設定は団長のボディーガードの要件として明確に定義づけられていない
35: 2017/06/23(金) 08:57:33.26
能力奪われたカスみたいな団員を何故揃えるんだ?
ブラックボイス使えないシャルナーク、ギャラリーフェイク使えないコルトピなんて護衛の役割を果たせないでしょーが
合理的に考えてスキルハンターに能力奪われていない団員を会場に配置した方がクロロが生き残る可能性は高まったはず
はい論破
36: 2017/06/23(金) 09:05:59.75
何で団員を会場に配置する必要があんの?
だってクロロは100%勝利することを確信した状態でヒソカと戦ったわけで、ボディーガードが誰であってもいいって状態なんだよ?
実際にヒソカボッコボコでノーチャンスだったわけだ。クロロが生き残る生き残らないに他の団員関係ないんだよね
だってクロロ一人に最初っから最後まで完膚なきまでにボコボコにやられて何も出来ずにヒソカ死んじゃったじゃん
クロロが生き残る可能性が高まった?ううんクロロはあの段階で100%勝利するのだからどんな団員でも関係なかったんだよ。そして実際にその通りになったね
37: 2017/06/23(金) 09:12:48.69
①シャルナークはヒソカ死因推定時やけに詳しく考察をしており団員は会場にいた可能性が高い
②団長は試合後一人で行動してるから団員がボディーガードの説は薄い
③シャルナークにとってアンテナが無くなっても愛用の携帯はゴミにはならないらしい
通話用のスマホを持っているので通話のためとは考えにくいので
能力は条件次第で返却が可能+アンテナは時間があれば補充可能と思われる
(実は蟻編でのアンテナとヒソカ戦でのアンテナのデザインは異なっていたりする)
④団長は団員と合流もしなければ携帯をすぐに返そうともしないという非合理的な行動
目立つから合流を避けたと言う人もいるが団長には変身能力である転校生があるのでその説は弱い
【仮説】
実はクロロはシャルナークが会場にいた事を知らない(かもしれない)
・ドコにいるか分かっていないから電話で業務連絡をする
・近くにいる事を知らないから「船で合流した時に携帯返す」と悠長な事を言う
シャルナークはクロロに秘密で試合を見に来ていた(かもしれない)
・秘密にしてるから「実はお前のすぐそばにいるぞ船の上じゃなくて今すぐ携帯返して」とは言わない
・秘密にしてるから「ヒソカのヤツちゃんと死んでたで死因は窒息死」と報告しない
なんてね
38: 2017/06/23(金) 09:17:27.18
>>37
能力貸したから野次馬的に見に来ただけだよ
グリードアイランドも暇だから行っただけ
39: 2017/06/23(金) 09:17:40.05
皆んな難しく考えすぎ。バレスレでも書いたけど、クロロの口上、100パー勝つ、心理描写無し、大量コピーの描写無し、ヒソカの人形数読み間違え、説明した能力の持ち主がヒソカの死体を見ているって描写で冨樫はタネ明かししてるつもりだと思う。
冨樫からしたら「分かりやすすぎてくどいかな?でもヒントがいっぱいあるにこしたことはないかな。」
40: 2017/06/23(金) 09:22:12.04
まずそもそも何故クロロとヒソカが天空闘技場で戦うことになったのか?の経緯を覚えているのか?
・クロロ幻影旅団を立ち上げる。団長として組織を統括する
・クロロと戦いたいヒソカが幻影旅団に入ったフリをして団長に近づく
・クロロには常に護衛が付きタイマンで戦える状況がなく、ヒソカはクラピカを利用しようと画策する←ここがハンター試験編の最終章
・ヨークシン編でクロロはクラピカに確保され、能力を封印された状態でヒソカの前へ
・ヒソカ「待っていたよさぁ殺し合おう」クロロ「そういうことか。俺はお前と戦う資格を既に奪われた」ヒソカ「壊れたおもちゃに興味なし」
・クロロ除念師をグリードアイランドで発見する。ヒソカに連絡して除念してくれればその報酬としてタイマンで戦ってやると約束する
・ヒソカゴン達と楽しいバトルをしてようやく除念師をゲットする
・クロロ除念される。報酬としてヒソカとタイマンする
ヒソカは単純にクロロと戦いたいんじゃない。自信満々で絶対に俺が確実に勝つって確信している状態のクロロに勝利したいっていう歪んだ欲望の持ち主
そしてクロロはヒソカがそういう自分と戦いと思っていることをヒソカの「待っていたよ」というヨークシンの一連の流れで悟る
だからこそ、ヒソカのために100%俺がお前に勝つという能力と場所と条件を揃えた状態でヒソカと戦ってやろうと能力集め能力開発を開始する
それが自身の復活のために除念師を探してくれたヒソカへの最大の手向け
100%勝つ状況と能力を集めるために奔走しその能力を集めきったのだから共闘する必要がない。共闘するならヒソカ戦を引き延ばす時間稼ぎそのものが無意味
44: 2017/06/23(金) 09:36:34.32
>>40 最大の手向け
ヒソカに感謝の意を示しているのはマチくらいなもんだろ。だからマチはやさしいって言われてるし、冨樫もマチを殺させなかった。
両派の推察は面白いけど、解説で臆面もなく参考元や復讐と書いたりと冨樫としては皆んなが分かってる前提なのは本人はきちんと書いたつもりなんだよ。
きちんと書いてタイマンが怪しい描写が沢山あるってことは。
42: 2017/06/23(金) 09:30:11.45
つーか、本当に共闘してヒソカ殺したなら
ヒソカがマチを拘束した時にあんな怒り方する訳ないんだよね
バレたかっていう感情表現で描くはずなんだよね
43: 2017/06/23(金) 09:33:13.62
49: 2017/06/23(金) 10:22:22.59
アンテナ回収の件はどうだろう?
共闘派はマチが回収したと主張してるでしょ?
ただ釣糸で回収できる以上マチが手伝う必要性が無いし、マチが回収した場合はマチからクロロへ渡すという手間も増えるので逆に非効率。ヒソカの予想は通りクロロ自身が釣糸で回収したが正解だろう。
51: 2017/06/23(金) 10:43:46.14
>>49
え、本当に釣り糸で回収したのw
長い釣り糸ですねー根掛かりしなくて良かったですねーw
団長がシャルのケータイ持ってたとしたら「しゃがめ」って言う必要なくない?
マフィアをボタンの操作だけで超動かしてたんだけど
それについてはなんか反論出てる?
55: 2017/06/23(金) 11:05:12.42
>>51
ブラックボイスは実はメールだけではなく通話でも指示を出すことができた、が通説
釣糸はヒソカが真面目な顔で考察してんだから冨樫の中では「有り」なんだよ
52: 2017/06/23(金) 10:49:52.87
糸はどちらでもいいけど、クロロが釣り糸を使ってるところ想像したら吹き出してしまったw
釣り糸でも問題ないけどバトル後にマチがいた理由付けとしてはありかも。何よりクロロが釣り糸に細工してたるよりマチの念糸の方がすきかも。
54: 2017/06/23(金) 11:01:52.31
共闘否定派は冨樫に怒って抗議した方がいいよ。
バトル描写や解説文は共闘派にとってはある意味満足なんだろうけど、否定派ならもっと見たい描写があっただろ。クロロが大量コピーするところや四苦八苦するヒソカをほくそ笑むクロロとか。あと解説文で明かされた参考元や復讐の誤用に抗議すべき。
56: 2017/06/23(金) 11:12:36.71
最新刊発売後、共闘否定派の敵は共闘派ではなく冨樫なんだぞ。
クロロは能力明かしたうえで能力の返却無しに1人で戦ったのならフェアな戦いなんだから参考元漫画と一緒にされては困る、冨樫訂正しろと。
フェアな戦いに復活直後のヒソカも素直に負けを認めてるんだから復讐ではなく再挑戦だろ。えっ、再挑戦の意味で復讐を使ったって、誤用なんだから冨樫訂正しろと。
次の単行本で冨樫に訂正のお詫び文を書かせることこそ共闘否定派のやることだろ。
57: 2017/06/23(金) 11:17:32.48
冨樫は言葉の誤用に関しては単行本でフォローしてくれる人だからマジで抗議すべき。
62: 2017/06/23(金) 12:15:35.96
「今回の闘いの反省と復讐をふまえてクロロの能力を削る合理的な判断」
これはヒソカ自身も共闘かどうかは分かっていないけれども、旅団員を消すことが「能力の貸し借り」も「共闘」も両者ともに防げるという一番合理的な手段になるよなとは感じた
だからこの文章から共闘か共闘じゃないか読み取るのは難しいかと思ったなー
ちな7:3で共闘だと思ってるが冨樫次第でどっちにもなると感じている
70: 2017/06/23(金) 12:38:40.46
>>62
全く同じ感想。全て冨樫のさじ加減次第。スレ主旨からして共闘派よりの人があーだこーだ言って盛り上がった方が楽しいよ。なんせオフィシャルには共闘と明言されてないからタイマン派が何言ってもそーですねとしか言いようがない。
64: 2017/06/23(金) 12:20:57.11
一番重要なのはクロロの「能力」を削るって冨樫が明記してる点だろうよ
能力の貸し借りならば旅団員を倒すことはクロロの「能力」が削られる
共闘ならば旅団員を倒すことはクロロの「能力」が削られることにはならない
73: 2017/06/23(金) 12:41:26.38
>>64
書き方が少し下手だった申し訳ない
解釈の仕方次第ではあるんだが「能力を借りる・奪うこと」だけではなく「旅団員と共闘出来ること」もクロロの能力として捉えることも出来ると思うのよね
そういう意味でヒソカは「貸し借り」「共闘」どちらともを封じることが出来る合理的な判断をしたのかなと感じたわけさ
そうすれば反省・復讐どちらも筋が通るかなって
76: 2017/06/23(金) 12:53:56.25
共闘だったら共闘で、
なんでシャルナークとコルトピと、あとは情報連絡であろうマチしかきてないんだよ。
そこまで念をいれてチームで闘ううんぬんなら、総力でかかれよ
シミュレーションてきに勝率100%wでくんだ念能力コンボに必要な
シャルトピと連絡要員でマチ近くにいただけだろ
82: 2017/06/23(金) 13:08:48.03
個人的には共闘説とタイマン派の双方の意見をねらーの作者がオリジナル付け加えてどう料理するかが楽しみな人だけど、タイマン派も矛盾はあると思うぞ
まず能力借りてタイマンならシャルとコルトピが会場近辺にいること自体がおかしい
本来は会場外(理想は流星街)で戦闘班に護衛されていないといけない立ち位置でヒソカの近辺にいることが既に悪手
と言うのも戦闘班が近くにいたらクロロから見ても戦闘班の性格上統制が面倒臭い上にバレる危険性が高い
その上近くにいることがバレたらヒソカがドタキャンして後日タイマン再要求されかねないので非常に面倒臭い事になるから近くに置けんだろう
そう言う事を考慮するとタイマンの場合、会場近辺にいられるのは治療要員でヒソカにも好意的なマチだけなんだよなあ~
98: 2017/06/23(金) 16:08:40.94
最初のアンテナはギャラリーフェイクでコピーして使い捨てじゃないの?
コンバートハンズに栞を移して本を閉じるから消えただけで。
偽クロロのときは開ブラックボイスと栞コンバートハンズ。
ヒソカの手を爆破は開ブラックボイスと栞オーダースタンプ。
本物のアンテナを使ったときはギャラリーフェイクが維持できないとき。
100: 2017/06/23(金) 16:55:46.21
>>98
ギャラリーフェイクでアンテナ増やして、栞挟んでブラックボイスを開ける。
さすがに間に合わないんじゃないか?
105: 2017/06/23(金) 17:24:41.24
>>100
352話
14p、・開ブラックボイス・栞ギャラリーフェイク
16p、手ぶらで移動の間に・栞ギャラリーフェイクでアンテナをコピー
17p、・開ブラックボイス・栞ギャラリーフェイクで観客二人にコピーのアンテナを刺して操る
19p、ヒソカが二人を倒す間に・開コンバートハンズの左手で変身して栞をコンバートハンズに移動して本を閉じて潜伏
353話
1p、栞をギャラリーフェイクからコンバートハンズに移したのでコピーのアンテナが消滅
351話の栞の説明前、
開ブラックボイスから栞サンアンドムーンで爆破している。
審判に戦わせている死角でこれができたのだから可能だと思う。
102: 2017/06/23(金) 17:08:40.64
>>98
ギャラリーフェイクで物体のコピーは出来るけど念の効果はコピー出来ないって設定がなかったっけ?
アンテナ自体には特別な効果は無いのかもしれないけど
それを言ったら最初からアンテナを大量に登場させても良いわけで
誰も突っ込まないけど審判に使ったアンテナは誰が何時回収したんやろうな
さすがにアレはマチじゃないだろ?
107: 2017/06/23(金) 17:36:17.68
>>102
アンテナ自体はコピー可能なただの物体だと思うよ。
ギャラリーフェイクでは相手の念能力まではコピーできないので、
オーダースタンプみたいに具現化されたスタンプならコピーしても発動しない。
大量コピーはギャラリーフェイク解除がバレやすくなるデメリットも。
アンテナは審判を爆破するときか審判をコピーするときに回収としか。
109: 2017/06/23(金) 17:46:47.61
>>107
分かりにくくてゴメン、
『大量に出せば良い』は『アンテナが2本しかない』という設定にする必要が無いという意味
本数なんて作者のさじ加減だから最初からもっと準備してたでも別に良いのでは?と言いたかった
審判爆破や審判のアンテナ回収はさすがクロロの早業って事みたいですね
112: 2017/06/23(金) 18:02:18.74
>>109
私も大量にアンテナを持ち歩けば良いとは思いますが。
念能力は制約と誓約により効果の向上が可能なので、
同時に持てるアンテナの数を制限した方がより強くなる気がしたのかも。
そこは冨樫の都合とシャルナークの考え方次第ですね。
111: 2017/06/23(金) 18:02:04.17
自分はゆるーい共闘説派。能力借りてる時点で共闘といえば共闘だし。
効率化のためにギャラリーフェイクだけ返してコルトピにコピー作ってもらったとしても、
クロロでもできるんだし能力明かしてる時点で別にいいんじゃねって感じ。
113: 2017/06/23(金) 18:12:15.52
まぁあそこで操られた2人は、単に自分をヒソカの視界から消すためだけのものやでなぁ・・・ ヒソカの目の前に立たせれば御役御免だろうし
114: 2017/06/23(金) 18:23:51.73
首の後ろにアンテナを刺して糸・念糸で引っ張って回収するなら
回収役はブラインド二人の真後ろにいる事になるよね?
クロロなら転校生で変身してるから気づかれないで済むけど
マチの場合はせいぜい変装程度(試合後の姿だと変装してたようには見えないが・・・)
ヒソカから見える範囲に変装したマチが隠れてるというのは共闘派がよく言う共闘がバレるリスクが高いと思う
ぶっちゃけるとアンテナ2本の回収なんて誰がどんな方法でやっても勝負の行方には大きな影響ないでしょ?
マチがアンテナを回収しなければヒソカは負けなかったとは思えない
115: 2017/06/23(金) 18:44:21.97
マチが直接戦いに関与してたら
あんなキレ方しないっての
共闘ならあの拘束プレイ中でネタばらしする
116: 2017/06/23(金) 19:00:44.10
共闘派でもマチは関係ない派もしっかりいるからな。
マチはもしもの時の治療要因とヒソカとの因縁もあるから一番いてもおかしくない団員。
123: 2017/06/23(金) 20:23:15.69
20~30と予想して、200体出てきた時ヒソカは何を思ったんだろうなw
125: 2017/06/23(金) 20:49:56.16
ザザン戦でフェイタンがピンチの時に誰一人助けようとしなかったのを見ると、やっぱり旅団が共闘って考えにくいんだよな
まあ一応クロロは団長だから「クロロがピンチの時は助けてやるか」くらいには考えていたかも知れないけど、最初から共闘を計画するのは不自然だと思う
127: 2017/06/23(金) 21:31:05.88
>>125
「ヒソカ確実に倒したいんだけど」ってクロロが1言言うだけでカルト以外の全員が立候補しそうだがな
134: 2017/06/24(土) 00:59:05.67
共闘じゃないとするとヒソカが戦闘後のマチとの会話で態度を豹変させた理由がわからないんだよな
クロロとの戦闘中→クロロが団員の能力を借りてることをヒソカが知る→だがヒソカは特に気にしていない(能力を借りることを卑怯だとは考えていない?)
戦闘が終わりヒソカ復活直後→素直に負けを認めてすっきりしている
マチとの会話の途中→ヒソカは何かに気付き怒りを露にした→団員を殺す
共闘説ならなぜヒソカが怒って団員を殺したかしっくりくるけど、
タイマンだったとしたらヒソカが何に怒って団員を殺したのかわからないんだよな
ヒソカは勝ち負け以上に戦い方にこだわっていたからそれを共闘によって汚された事に対して怒ったんじゃないかと思う
137: 2017/06/24(土) 01:34:05.26
>>134
別にここで言われてる共闘である必要ないよ
陰謀を嗅ぎ取ったのは確かだけど
140: 2017/06/24(土) 01:45:04.78
>>137
コントピやシャルナークの援護射撃ではない何かがあったってことか?
可能性はあるけど結局どちらにせよヒソカが納得できない闘い方を団長は選んだってことだよな
143: 2017/06/24(土) 01:56:45.07
>>140
相手を選べって言ってるから
途中からクロロでさえなかったもありうる
ドヤ解説好きの冨樫がタネ明かししないというのは
秘密の人物がいるということぐらいしか考えられないし
148: 2017/06/24(土) 04:38:00.44
転校生で変身しながらシャルトピが戦ってたってこと?>>143
144: 2017/06/24(土) 02:06:54.91
>>143
その可能性も否定できないが、それこそそうと推測できるヒントが今のところ見当たらないからなあ
否定は出来ないがまだ共闘説の方があり得そう
種明かししないのはまだその時じゃないからだろう
いずれ本編で種明かしはするだろう
いずれにせよヒソカが納得するルールの範疇を越えてたってことだよな
138: 2017/06/24(土) 01:40:42.73
クロロ自身が時には共闘すると言っているんだよなぁ
314: 2017/06/27(火) 23:21:16.84
オレは共闘の方が面白いから共闘派。
共闘だったか否かハッキリするは王位継承戦編の最後だと思ってる。
イズナビの回想(複数には複数)とか、カチョウとフウゲツの共闘とか、「個で戦うか・仲間と戦うか」がこの章のテーマになってると思うから。
そっちの方が面白い
おすすめ記事
【ハンター】幻影旅団はマチの可愛さだけで持ってるよなwwwwwww
|
【ハンター】ビスケのもう一つの念能力wwwwwwwwww
|
最新記事
【ハンター】現在のゴンとキルアって十二支んより強いの?
|
【ハンター】フィンクスやフェイタンはヒソカに勝てるのwwwwwwwwwww
|
【ハンター】十二支んの戦闘能力wwwwwwwwwwww
|
【ハンター】ゴンが念能力を使えなくなった理由wwwwwwwwww
|
【ハンター】アルカがガスに犯された理由wwwwww
|
【ハンター】蟻編のことを考えるとゴンが厄災と対峙しないこともありそう
|
オススメ
オススメ
【ハンター】クロロに蹴られた時に ゴムひっつけてたらヒソカ勝利で終わってたよなwwwwwwww
|
【ハンター】マチ←かわいい シズク←かわいい カルト←かわいいwww
|
【ハンター】ネオンを倒した犯人こいつかwwwwwwwww
|
【ハンター】フェイタンはザザンだから勝てたようなもので、初戦がヂートゥだったら負けてたwwwwww
|
【ハンター】【急募】イルミがヒソカを倒す方法wwwwwwwwwwww
|
【ハンター】シズクの皮肉えげつねえなwwwwwwwwww
|
おすすめ
ハンター情報
ヒソカは団長とタイマンしたい
団員いるかぎりタイマンできない
団員殺そっていう単純なストーリーだと思ってた